Если говорить всерьез о экологическом состоянии планеты, то год от года оно становится хуже. И специалисты сейчас не зря опасаются возможной глобальной катастрофы или резкого изменения климата. Первые отголоски этого явления видны на нашей планете уже сейчас, но при этом остаются так называемые «безопасные зоны», где последствия человеческой деятельности ощущаются менее остро.

Опираясь на эти наблюдения, климатологи и экологи уже могут назвать несколько безопасных мест в том случае, если на Земле вдруг произойдет катастрофа, и климат глобально измениться раз и навсегда. Нужно понимать, что все эти изменения происходят постоянно. И заметить их воздействие относительно легко, если сравнить климат в некоторых регионах 50 лет назад с сегодняшним днем. Так где можно спрятаться, если однажды деятельность человека доведет планету до чего-то по-настоящему страшного?

Сара Капник — дипломированный геофизик и одна из сотрудниц NOAA. Она настаивает на том, что для начала стоит разобраться, что подразумевает под собой термин «безопасная зона» в случае климатической катастрофы. Ведь в теории, если неправильно выбрать укрытие, от такого убежища будет крайне мало толку. В идеале «зона» не должна быть слишком жаркой или слишком холодной. Лучше всего, если это будет относительно уединенное место выше уровня моря с доступом к природным запасам пресной воды. Сегодня под такие простые критерии подходит большая часть Канады и Великие озера в Северной Америке. Разумеется, это не весь список возможных мест, но основные критерии при выборе убежища должны быть именно такими.

Какими могут быть «безопасные зоны»?

Ричмондский университет

На этот вопрос с удовольствием ответила доцент Ричмондского университета Стефани Спера. Она уже много лет преподает на кафедре географии и окружающей среды, так что ее мнение действительно можно считать компетентным. Она считает, что лучше всего держаться подальше от берега, так как уровень моря год от года повышается. Место не должно быть слишком жарким или холодным, но Спера отметила помимо прочего, что для спасения от климатической катастрофы можно воспользоваться современными достижениями инфраструктуры.

Многие регионы специально подготавливаются с учетом своих климатических особенностей. И совершенно не важно, что это будет: проливной дождь, внезапный пожар из-за засухи или наводнение. Люди уже не раз сталкивались с разными природными катаклизмами, включая самые серьезные ураганы, и научились со временем не только ликвидировать последствия, но и по возможности предупреждать неприятности. Так Стефани указала, что в вопросах выживания в некоторых регионах помимо всего остального нужно брать в расчет и сезонных насекомых.

Например, комары активно переносят различные болезни и могут значительно дольше жить в более мягком климате.

Другой специалист, Лорен Нисимура, на сей раз изучала юридическую часть вопроса относительно инфраструктуры и стремительного изменения климата. Она отметила, что многим странам до сих пор нужна технологическая и финансовая помощь в случае катастрофы. И оказать ее можно с помощью международной поддержки, так что сотрудничество между странами является несомненной необходимостью для выживания человечества.

Рассматривается этот вопрос и с точки зрения градостроения. Джесси Кинан заметил, что мало подобрать идеальную зону, так как при любой долгосрочности она быстро станет перенаселенной. Тогда речь идет о стационарной форме жизни общества, что очень далеко от понятия безопасности. Этот вопрос нужно рассматривать в совокупности, не перекладывая ответственность на какую-то отдельную социальную группу. В конце концов, белых пятен на карте уже не осталось, и для выживания людям придется научится сотрудничать между собой.